- 安雪慧;
“市县结合”基础教育管理体制就是要在优化“以县为主”管理体制基础上,完善优质均衡的市域基本公共教育服务体系,建立与人口变化相适应的市域教育资源统筹调配机制,构建市县教育资源共建共治共享机制,以增强市级政府的统筹责任、保障责任,提升市域基础教育支撑保障能力,确保市域内基础教育的优质均衡发展。各级政府要不断完善与“市县结合”基础教育管理体制相配套的政策制度,科学划分与“市县结合”基础教育管理体制相协调的市县政府职责,分类调整与增强符合“市县结合”基础教育管理体制的财政支撑力和保障力,分类施策与梯度推进“市县结合”基础教育管理体制改革任务,数字化赋能与精准施策以实现市县教育治理倍增效能。
2026年01期 v.40;No.185 1-7页 [查看摘要][在线阅读][下载 131K] [下载次数:12 ] |[引用频次:0 ] |[阅读次数:0 ] |[网刊下载次数:0 ] - 朱忠琴;
基础教育管理体制的动态调整是适应经济社会发展与教育治理需求的制度重构过程。自新中国成立以来,我国基础教育管理体制主要经历了“中央统一领导”“地方负责,分级管理”“以县为主”“市县结合”四个发展阶段。“市县结合”基础教育管理体制形成的根本逻辑是回应教育主体需求,驱动逻辑是政府引领、基层落实,方法逻辑是市域范围内的统筹整合。“市县结合”基础教育管理体制的提出是对“以县为主”管理体制下县际差异扩大、跨区域资源调配失灵等问题的回应,但在实践中面临着诸多挑战。未来需要明确管理主体权责、完善配套制度,突破路径依赖、从重点领域分步强化市级统筹,适配制度环境、分类推进管理体制改革,加强理论研究,深化管理体制探索。
2026年01期 v.40;No.185 8-15页 [查看摘要][在线阅读][下载 136K] [下载次数:0 ] |[引用频次:0 ] |[阅读次数:0 ] |[网刊下载次数:0 ] - 艾子;柳海民;
“市县结合”基础教育管理体制有力回应了学龄人口变化的新趋势和市域治理现代化的时代要求,能够更好地实现教育资源跨区域的统筹和流动,但也面临着由传统基础教育管理体制中市县两级政府职能模糊、资源跨区域流动壁垒与统筹困难、教育监管数据的失真与孤岛等问题带来的现实挑战。因此,必须加强事权统一,明确市县两级政府的职能责任;发掘市县两级以及不同区县的教育发展优势和实际需要,加强市域教育资源统筹力度;以数字化手段加强市县协同能力,提升市县教育治理的现代化水平。
2026年01期 v.40;No.185 16-21页 [查看摘要][在线阅读][下载 118K] [下载次数:0 ] |[引用频次:0 ] |[阅读次数:0 ] |[网刊下载次数:0 ] - 何宝平;王浩源;李安花;
推进基础教育优质均衡发展,需要在地方性语境中寻找有效的实践路径。甘肃省定西市“山大沟深、基础薄弱”的现状,导致了该地基础教育发展资源与需求的结构性矛盾、“碎片化”管理的机制性梗阻以及资源适配不足等发展性失衡问题。为破解此困局,定西市以管理体制改革为引擎,探索构建了规划协同、资源协同、政策协同、教研协同“四位一体”的市县协同治理新机制,有效助推了该地基础教育从管理到治理的实践跨越,显著提升了区域教育质量,为全国同类地区推进基础教育治理现代化提供了参考。
2026年01期 v.40;No.185 22-27页 [查看摘要][在线阅读][下载 131K] [下载次数:11 ] |[引用频次:0 ] |[阅读次数:0 ] |[网刊下载次数:0 ]